1. 首頁 > 生活雜燴 > 情感 > >

萌聽小c姐|錯換房產戰登上電視頻道，律師在線分析，期限已過，房子就屬熊磊


萌聽小c姐|錯換房產戰登上電視頻道，律師在線分析，期限已過，房子就屬熊磊
文章圖片
萌聽小c姐|錯換房產戰登上電視頻道，律師在線分析，期限已過，房子就屬熊磊
文章圖片
萌聽小c姐|錯換房產戰登上電視頻道，律師在線分析，期限已過，房子就屬熊磊

錯換熱度之高 ， 誰都想來蹭一蹭 ， 但蹭之前還是應該做好充分的調查 ， 否則很可能從一炮而紅、揚名立萬變成毀譽參半、丟人現眼 。
近日 ， 哈爾濱電視生活頻道一檔名叫“律師幫幫忙”的節目借助錯換事件登上熱搜 ， 據說這還是檔新節目 ， 所以特別愛惜羽毛 ， 擔心受嘉賓言論的連累 ， 還特地在視頻右上角標上“嘉賓言論僅代表個人觀點 ， 與節目立場無關”的字眼 ， 求生欲滿滿啊！
據悉 ， 這期節目之所以爆火 ， 是因為擔任嘉賓的律師于書坤 ， 在節目中談及了錯換事件中的房產糾紛 。 主持人問他對九江房產的歸屬怎么看、養父母能否要回房產時 ， 于律師表示不管是養父母 ， 還是親生父母 ， 和子女之間的法律義務都是一樣的 。 也就是說 ， 許敏夫婦在撫養姚策的28年間的一切贈與 ， 都受到法律保護 。 而許媽贈與房產的可撤銷贈予的保護期限是一年 ， 期限已過 ， 那么房產就是姚策的 ， 應該歸于他的法定繼承人 。
顯然 ， 于律師的觀點和熊磊代理律師馬律的觀點是一致的 ， 都認為許敏贈予生效 ， 無法撤回 ， 應當由熊磊母子繼承 。 同時他還提到 ， 姚策的顧慮也能理解 ， 畢竟還有妻兒要養 ， 合情合理 。 當然 ， 于馬兩位律師的觀點放在正常的親子和收養關系中沒有任何問題 ， 但是放在錯換事件里卻是不合適的 。
我國收養法在這方面進行修是1992年 ， 正好是郭威姚策出生那一年 ， 之前的版本規定只要父母和孩子之前存在事實上的收養 ， 相關權益都受法律保護 ， 但是92版出現了變化 ， 僅存在事實收養關系 ， 沒有在相關部門進行過登記的關系是不受法律保護的 。
雖然大家都將許敏姚師兵稱為姚策的養父母 ， 但事實是許敏夫婦和姚策之間并沒有法律上的收養關系 ， 由于錯換第三方插手 ， 導致他們僅存在事實上的收養 ， 這位于律師明顯忽視了這個事實 ， 所以許敏夫婦和姚策之間的收養關系是不受法律保護的 。 這一點此前已有多位專業律師進行過分析證實 。 于律師的說法適用的前提是許媽和姚策之間是合法的收養關系 ， 如果按照于律師的觀點 ， 那么許媽姚爸是否也有權繼承九江房產？
所以姚策和養父母之間的財物贈予就存在重大誤解 ， 加上姚策去世后熊磊的表現 ， 許媽姚爸是有權利要回他們出資購買的房產 。
【萌聽小c姐|錯換房產戰登上電視頻道，律師在線分析，期限已過，房子就屬熊磊】于律師本身的法律素養和法律知識應該是不差的 ， 只是他忽略了錯換28年的特殊性 ， 如果是單純的抱養收養 ， 父母和孩子之間會不會存在這些問題都不一定 。 正如知名法律專家李叔凡律師所言 ， 即便許媽的贈予不能撤回 ， 許媽也可以通過其他的途徑拿回房產 ， 車到山前必有路 ， 比如確權 ， 比如從子女贍養的角度 。 現在關鍵的還是要握緊出資證明 ， 查清真相 ， 搜集有力證據 。

    經驗總結擴展閱讀