小紅書 小紅書的網圖濾鏡：過度美化，傷害了誰？
文章圖片
圖｜清涼地兒-了琹 ?
余秋雨寫過一句話：“沒有皺紋的祖母是可怕的 。”有人在網上問這是什么意思 。其中一個回答的大意是：祖母證明已有三代人，再年輕也應該有40歲了，人過三十都會有皺紋，而如果這個人沒有皺紋 。說明她小于30歲 。又或者，她是妖怪，所以很可怕 。很幽默，卻很深刻 。精致，不只是靚麗，是有以真實為基礎的美與氣質 。
近日，話題“小紅書的網圖濾鏡有多強”沖上了熱搜，閱讀人數4.1億，討論4.4萬次 。
起因是網友，在小紅書“超好拍秘境”的指引下，打卡景點，結果被“照騙” 。如推薦的三亞清水灣小屋，是薄荷綠色的墻，還有一道刷白的門，在湛藍天空下很有雜志封面大片的即視感 。
文章圖片
▲ 小紅書博主種草圖
文章圖片
▲ 真實地點無濾鏡圖片
事實上，網友看到的，就是一墻皮剝落的破敗小屋 。還有少女心的粉紅色沙灘，去到的人發(fā)現，不僅不是粉色的，還不是個沙灘，就是一個普通的碎石頭碓 。
如今小紅書就“濾鏡景點”事件發(fā)文道歉，也有博主說出，照片在不同的天氣條件下，不同的攝影角度，加上后期處理，都會有差別 。
文章圖片
是的，攝影有藝術化處理，而我們在生活中也會對照片進行加工，比如濾鏡，截圖，增加曝光，讓它看起來更鮮麗和聚焦 。網上也有構圖教程，鼓勵人們發(fā)現不同角度的美，這些都沒有問題 。
而“小紅書濾鏡”之所以被人們廣泛討論與共情，也許并不是人們討厭濾鏡，而是它脫離了適度的美化，造成了精致的假象 。
文章圖片
過度美化，傷害了誰？
在小紅書的道歉文中，第一條的說明便是這個:“部分用戶在分享過程中的確存在過度美化筆記的情況 。”
不少人受照片吸引，去打開 。有人就曾與朋友，去被小紅書稱為小鐮倉的官湖村 。小紅書上它的照片是沙灘干凈，就連一根電燈柱子都很有風格，隨便一拍，畫面都超日系 。
他們選一個風和日麗的下午去，輾轉兩個半小時來到，結果眼中所見只是一個簡單普通的海灘，現在還被圍起來了改造 。
文章圖片
文章圖片
朋友與他開玩笑說：“要不要試試這里的魷魚 。”
“我吃不下，你要不要試試，她說她也吃不下 。”
給照片美化，原本是一件正常的事 。但過度美化，作為社區(qū)分享，會傷害觀眾，傷害感情 。
就像小紅書《社會公約》的說明：“分享的內容，隨時可能會被他人當作決策依據，因此修飾和美化的度，以不產生誤導為衡量標準 。”但這個“度”，如何判斷呢？
經驗總結擴展閱讀
- 人性潛規(guī)則：你的價值，決定著你在別人心里的位置
- 夢里的人，不會因為夢的荒誕，從而察覺是夢
- 人生的意義，就是接納生活的所有，在生活中改變自己
- 厲害的人，都在培養(yǎng)自己這幾種能力，希望你也有
- 女人，永遠不要羨慕別人的生活
- 中國最有名的3座名山，你都去打卡了嗎？有生之年建議都去一趟
- 這本去年感動到我的治愈繪本姊妹篇，講我們都離不開的親密關系
- 馬斯克給年輕人的忠告：這3個，孩子越早知道越好
- 疫情肆虐，80后負債累累的你，還有勇氣回家嗎？
- 充滿遺憾的人生，你最大的遺憾是什么