專利侵權，是很多企業在研發和生產過程中都會遇見的一個重大問題，并由此會引起很多不必要的糾紛和損失 。那么，如何判斷和規避專利侵權呢?
【如何判斷和規避專利侵權】
1、專利法官識別專利權利要求以進行比較，并將其分割成組件
2、法官執行所謂的“逐個組件比較” ， 即檢查對比專利的每一個組件是否與侵權方案中的每一個組件一致或對應
“逐個組件比較”是侵權檢查的第一步 。如果沒有對應的組件 ， 那么侵權案件將被駁回；
3、如果存在相對應的組件，法官將通過如下步驟對每一對組件進行第二次“三個同一檢測法”檢測
?。?）識別它們的功能；
?。?） 確定執行該功能的物理或化學方法，這是一種改變特定參數的方法 。
4、如果執行功能的物理或化學方法相似，那么侵權成立 。反之，則不能被判定為侵權
而實際上 ， 在2和3這兩個判定過程中，分別用到了專利侵權中最為重要的兩種判定原則：全面覆蓋原則以及等同原則，這也是我們規避專利侵權的兩個重點 。
全面覆蓋原則
全面覆蓋原則是專利侵權判定中的一個最基本原則 ， 所謂全面覆蓋原則 ， 是指如果被控物或者方法侵權成立 ， 那么該產品或者方法應該具備專利權利要求中所描述的每一項特征 ， 缺一不可 。
反之，如鑒定對象物缺少任一構成要件均判為無侵權行為 。
等同原則
在實際操作中 ， 被控物適用全面覆蓋原則判定侵權是很少的，很多的情況下，適用的是等同原則 。所謂等同原則 ， 就是盡管被控物不具備專利權利要求的全部特征，但是被控物不具備的專利特征在被控物上面能夠找到該特征的等同替換物，此種情況下，將被控物判定侵權 。
