在過去，我國國民幾乎對知識產權沒什么概念，保護意識也很淡薄 。近些年，隨著網絡信息的發達，接觸信息的途徑逐漸便捷，這時越來越多的人開始關注知識產權的保護情況 。這些年，我國對知識產權的保護力度也在不斷加強，有關知識產權的侵權案件、惡意搶注等事件也逐漸增多 。
商標搶注屢見不鮮，情況也是越來越明顯 。比如，世界杯期間成為耀星的19歲新秀姆巴佩，僅7月15日一天，國家商標局就收到58份注冊“姆巴佩”商標的申請 。
注冊一個商標也就一兩千，在這種低廉的價格成本下，商標后期產生的巨大利潤空間和誘人的商業價值 ， 促使一些人鋌而走險進行商標搶注 。如今 ， 商標搶注已經形成一種“灰色產業”，也催生了一批以搶注他人商標、標識為主業 ， 并通過威脅、訴訟、投訴等方式滋擾實際權利人，進而謀取利益 。
近日，針對職業商標搶注、惡意投訴者，杭州市法院進行了一審判決 。法院認定被告方的行為構成了不正當競爭并賠償原告共計70萬元 。這起案件是我國首例明確職業商標搶注人的不正當行為作出判決 。
分析本案可以得知，這起案件的勝訴是權利人充分利用了《反不正當競爭法》對被告實施嚴厲控訴 。做為首例，可以說在后期打擊職業商標搶注者、維護權利人合法權益等多方面具有重要意義，也成為日后向有類似遭遇的企業提供可參考案例依據 。
職業注標人原本是以獲利為目的而為注冊商標交易服務的人，現在卻有越來越多的“職業注標人”通過惡意搶注已有一定知名度的商標或注冊和知名商標類似的商標來實現“變現”，擾亂正常的市場秩序，演變為一種不正當競爭的行為 。
近幾年，不管是個人還是企業，對商標的保護意識逐漸增強，今后選擇直接將這些“職業商標搶注者”訴至法院的也將越來越多 。根據本次案例的判決結果，我們不難看出，這些所謂的“職業注標人”的行為在法律面前不堪一擊，但仍舊有許多人選擇冒著遭到訴訟的風險，通過此種途徑謀取暴利 。
【商標搶注有風險嗎】這些帶有投機意味的行為究竟應該如何定義，在社會上人們的觀點各不相同 。但無論其行為最終是否構成不正當競爭，注冊商標都應當遵循注冊規范 ， 對商標進行合理合法的注冊使用 。
