產品的包裝設計好壞怎么判斷_標簽

做產品的企業離不開做產品的。不管是自己的設計團隊，還是找專業的設計公司，企業自身必須學會判斷的好與不好。如果不會判斷，導致一個不合理的包裝設計流入市?。?可能會導致產品的失敗。
太多的包裝決策人，用主觀判斷好與不好。所以常有甲方乙方的看法差別很大。
關于表面和背后的看法，常常不一致。當然也有很多設計師，在堅持自己并不一定正確的看法。首先需要在做包裝設計的基本目標上統一認識。
最合理的設計目標為：通過一系列的設計，最終是為了——促進銷售！有意見嗎？企業當然不應該有意見啊。設計師也必須先建立這個基本目標。

“促進銷售”的目標可以拆解為：

1.促進更多用戶選擇產品。2.產品看起來很值。
3.形成強烈的（或深刻的）記憶和認知。

所以，針對上面三個分解目標，包裝設計好與壞的判斷，就不再是靠主觀判斷，而是必須有相對應的標準。
評價一個產品的包裝，應該也是三個標準：

1.以核心價值的精彩表現吸引用戶——促進用戶選擇2.設計視覺風格或者元素要讓用戶可記住，可描述——記憶和認知
3.利益承諾合理——產品很值

所以最正確的辦法，是根據這三條去做判斷。如果在哪一條上存在較大的障礙，那么基本上包裝需要重新來做。
有關核心價值表現，主要為了實現傳達目標，是要告訴我們既定的消費者，我們的產品和品牌理念，是要在“某個地方給你價值” 。

有關記憶和傳播，創新的體驗會給消費者特別深刻的消費印象，進而變成了二次購買的排他動力。消費者的主動傳播，是在傳遞通道里，在人與人信任的基礎上傳播了品牌。
產品包裝上的利益承諾：第一，利益也要反應產品的核心價值。第二，承諾利益，也要做到易于接受。第一個問題講的是“講對話”，第二個指的是“牛皮不要吹爆了” 。
附：給大家一種評價模型（不是唯一評價方法，所以不抬杠）
如果把以上的評價做成量化標準，按照大家最喜歡的百分制來打分，我給出其中一種評價的簡單辦法：
比如75分以上，且每部分不少于半數分，即為合格包裝。