涉及到版權(quán)問(wèn)題就不得不提到著作權(quán)侵權(quán)這個(gè)詞 ， 著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象生活中時(shí)常發(fā)生，那么著作權(quán)侵權(quán)有哪些處理原則？
首先，著作權(quán)侵權(quán)行為應(yīng)采用過(guò)錯(cuò)原則
其次，過(guò)錯(cuò)原則包含一般過(guò)錯(cuò)原則和過(guò)錯(cuò)推定原則 。
一、一般過(guò)錯(cuò)原則
一般過(guò)錯(cuò)原則是指當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則 。民法通則第106條第2款規(guī)定：公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任 。根據(jù)一般過(guò)錯(cuò)原則的要求，在一般侵權(quán)行為中，只要行為人盡到了應(yīng)有的合理、謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，即使發(fā)生了損害后果 ， 也不能要求其承擔(dān)責(zé)任 。其目的在于引導(dǎo)人們行為的合理性 。在一般過(guò)錯(cuò)原則下 ， 侵權(quán)行為實(shí)行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則 。受害人有義務(wù)舉出相應(yīng)證據(jù)表明加害入主觀上有過(guò)錯(cuò)，以保障其主張得到支持 。
二、過(guò)錯(cuò)推定原則
過(guò)錯(cuò)推定原則，是指一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀上有過(guò)錯(cuò)，除非其能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，否則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任 。民法通則第126條規(guī)定：建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的 ， 它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外 。
過(guò)錯(cuò)推定原則仍以侵害人存在主觀過(guò)錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的基?。皇且幌疃懶⒌墓樵鷦潁皇槍碓虻囊恢痔厥廡問(wèn)?。其特殊之處在于過(guò)錯(cuò)原則一般實(shí)行“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則 ， 但在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的情況下，對(duì)過(guò)錯(cuò)問(wèn)題的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則 。受害人只需證明加害人實(shí)施了加害行為 ， 造成了損害后果，加害行為與損害后果間存在因果關(guān)系，無(wú)需對(duì)加害人的主觀過(guò)錯(cuò)情況進(jìn)行證明 ， 就可推定加害人主觀上有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任 。加害人為了免除其責(zé)任，應(yīng)由其自己證明主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò) 。
【著作權(quán)侵權(quán)有哪些處理原則】
