專業離婚律師咨詢免費離婚律師咨詢費是多少

看完本文題目，大家應該會有一個疑問：為何問一個似乎沒有意義的問題？有打算離婚的你，或者正在協議離婚的你，是不是會追問：沒有約定“違約金條款”會怎么樣？應該怎么約定“違約金條款”？是不是約定了“違約金條款”就能保障守約一方的合法權益？
現筆者通過本文以及真實案例，總結歸納現實生活中，法院面對離婚協議中的“違約金條款”如何處理。

一、法院支持違約一方需要承擔在離婚協議中約定“違約金條款”的法律責任
案例一：
法院認為：原告甲與被告乙在離婚協議中約定：天堂路房屋甲的部分歸乙所有，乙應給付吳某30萬元或房價的60%兩者取其大，未按時付款需每月支付1%的違約金。事后乙未按約定支付。1年后出具一份借條給甲，約定乙按天堂路房屋當時房價的四分之一折算為46萬元于2012年6月1日前償還，后乙再次違約。
甲起訴至法院要求乙給付錢款并支付應付款日至判決生效按同期銀行貸款利率計算的利息。法院判決：乙在判決生效之日起三十日內給付甲46萬元，并支付甲該款項自2012年6月2日起至判決生效止，按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。

二、法院不支持違約一方需要承擔在離婚協議中約定“違約金條款”的法律責任
案例二：
法院認為：婚姻協議屬于有關身份關系的協議，不適用合同法的規定本案原告A以被告B未按期支付兒子撫養費，要求被告B按照離婚協議書約定支付違約金80000元，該約定不適用合同法的規定。故原告A的訴求理據不足，本院不予支持。
案例三：
小明和小芳協議離婚，離婚協議書約定：“離婚后大兒子明一歸女方小芳撫養，小兒子明二歸男方小明撫養，均撫養至18周歲止，互不支付撫養費。自離婚之日起，由于女方居住問題需要時間過渡，為此大兒子明一暫住男方處，隨男方生活四個月，待女方住所穩定后，大兒子由女方接走隨女方生活。雙方均須遵守該約定，任一方違反，須向對方支付每月3000元的生活費，并支付違約金人民幣6萬元。”離婚后，明一一直隨父親小明生活并未隨小芳生活，但小芳陸續轉款給小明累計13.8萬元。小明起訴要求小芳根據離婚協議支付小明墊付的生活費6.2萬元并支付小明違約金6萬元。

一審判決駁回小明要求小芳支付違約金6萬元的訴訟請求。小明不服，上訴要求二審改判小芳支付小明6萬元違約金。二審法院認為，雙方約定之6萬元違約金顯然與雙方同明一的父母子女身份關系相關聯，盡管法律倡導應信守承諾，但對父母與子女身份權利義務課以違約金責任，缺乏法律依據。判決：駁回上訴，維持原判。
上述案例中，通過協議離婚的夫妻雙方，為約束彼此按照協議條款履行，都在離婚協議中約定了“違約金條款”，但顯然法院對“違約金條款”的效力并未一視同仁。而“違約金”系承擔違約責任的一種方式，違約責任屬于《民法典》合同編中的概念，因此，討論離婚協議中“違約金條款”的法律依據，實質上在探討離婚協議作為兼具身份關系和財產關系雙重性質的法律行為，能否適用我國《民法典》合同篇的相關規定。